spot_img
InicioSALA DE PRENSAEl Privilegio de Mandar desprestigia a priori marcha de AMLO: analistas

El Privilegio de Mandar desprestigia a priori marcha de AMLO: analistas

  • El Doctor Zavianny Torres, afirma que Televisa tiene los medios para descalificar la concentración programada del 27 de noviembre
  • Saúl Santana y José Luis Palacios coinciden en que la marcha para la defensa del INE careció de líderes

Por Carlos Pozos Soto

Ciudad de México, domingo 27 de noviembre de 2022.-  Amigos esta alianza de medios, Olmeca Televisión,la Plataforma Énfasis RBC Internacional, Notisur, Guau Internacional y Lord Molécula Oficial, ya en nuestra mesa de análisis del programa 17 de El Privilegio de Mandar, como cada semana, compartimos los puntos de vista de nuestros colaboradores e invitados, que esta vez coinciden en que hay un interés de la televisora por desprestigiar la marcha de la 4T convocada por el Presidente López Obrador.

A pregunta directa sobre si la Televisa tiene una estrategia para desprestigiar la concentración, nuestro invitado especial  el Doctor Zavianny Torres Baltazar dijo:

“Yo creo que si, Televisa nada hace de a gratis y tiene tanto la infraestructura como capital, los creativos, para pensarlo a partir de ahí. Definitivamente si es para descalificar a priori la marcha que se viene”.

Al respecto, el doctor Saúl Santana, nuestro colaborador permanente,

“Yo noté que fue muy mencionada la marcha, yo perdí la cuenta en 14 veces mencionada la marcha. Yo creo que se trató un capítulo, en el cual se trata de prestigiar la marcha anterior, (la del 13 de noviembre), la marcha de blanco y desprestigiar a priori la marcha del 27, en un ambiente pretextado de futbol, con el pretexto del futbol se pegaron a unos se pegaron a otros, si sale el personaje del Presidente con la doctora Beatriz, hablando de futbol, de Catar y de esa oposición, pero con un lenguaje recuperado de Chespirito, en el cual se confunden los conceptos ´es que estoy hablando de fútbol, a no es que estoy hablando de la marcha´”, y con ese pretexto se acredita en los medios.

Ahora, yo lo veo pensado mucho más agresiva, fueron muy moderados los guionistas y si le dejan a López Obrador las palabras de defensores de la democracia, que es como el antidemocrático sistémico, el antidemocrático que se le cae el sistema yd e hecho lo menciona, ´se me cae el sistema´, así como de ver lo que están pensando y “Alito” sale con sus medias tintas, sin definirse de un bando o de otro, porque él fue a la marcha anterior, Sería nota, sería notorio que ´Alito´ fuera a la siguiente marcha, lo cual lo obligaría a definirse en muchos sentidos”.

José Luis Palacios expuso algunas discrepancias.

“Discrepo que la ultraderecha los o conservadores, los dirigentes de los partidos políticos hayan encabezado la marcha, eso es falso, totalmente falso, no hubo líder visible al inicio de la marcha, fueron como dos marchas, porque la ciudadanía tomó la delantera, tomé el principio de la marcha y no había ningún dirigente político, sindical, nada, eran ciudadanos, desconocidos totalmente, que avanzaron y en la Glorita de Cuauhtémoc hubo los primeros provocadores, que eran unos diez, cinco, una pancarta y en contra del INE, denunciando con Magnavox, ahí están los videos.

Yo tengo un video en Página Ciudadana, que yo estuve parado ahí en la glorieta recibiendo a ese gran contingente, después de ese contingente, una marcha, una manifestación de motocicletas en insurgentes y cortaron el avance de la marcha, que me imagino partió a las 10:00, 10:30, pero ya venían por los dos carriles…finalmente, Woldenberg si habló, recordó, advirtió y fue bien recibido… y lo que veo en El Privilegio de Mandar es una parodia, hablando el Presidente con su mujer, confundiendo lo que es el futbol”, compartió.

Y para amenizar nuestra mesa de análisis el maestro Alfredo Gutiérrez nos interpretó el “Son del Guapo”.

Y volviendo al análisis recordé a mis amigos y colaboradores, el fraseo que se usó en este capítulo 17 de El Privilegio de Mandar: “Soy totalmente palacio…”, “Tengan para que aprendan” y el regreso de Marcelo Ebrard con el tema de la construcción de la Línea 12 del Metro, a lo que Saúl Santana respondió:

“Yo creo que este capítulo está atrapado entre la dos marchas, la de los blancos y la de los multicolores, como que trataron de manejar un programa muy imparcial muy moderadito para lo que han mandado ante, incluso con tu personaje Carlos (Lord Molécula), Qué no se dijo? No salió la señora del patarajada (la que ofendió al Presidente en la marcha por la defensa del INE), prefirieron abstenerse de incrementar ese odio, eso me parece sano, y dos, cuando sale el personaje de Marcelo Ebrard que el dice el aeropuerto, nada contamina porque no están hechas casi casi dice eso, pero retoma algo, nunca se menciona le accidente de la Línea 12, que en parte se atribuye a él, son las dos cosas no mencionadas.

Lo que si se menciona y voy a coincidir sarcásticamente con José Luis palacios, él dice que la marcha no llevaba un líder, es que eso es cierto, ese movimiento no tiene líder por ningún lado, ni para la marcha, ni para ser candidato a la Presidencia de la R

epública, eso no se dijo tampoco”, dijo Santana.

Los analistas de esta mesa coincidieron también en que la marcha del 27 de noviembre, convocada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador con motivo del Cuarto Año de Gobierno, será seguramente tema para el siguiente programa de El Privilegio de Mandar.

Como cada semana, amigos de Lord Molécula Oficial y de la Estrategia de Medios, los invitamos a ver nuestra mesa de análisis completa en mi página de Youtube Lord Molécula oficial, sin duda provoca la reflexión sobre todos estos temas de relevante importancia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -
[td_block_1 custom_title="Must Read" limit="4" f_header_font_transform="uppercase" ajax_pagination="next_prev" category_id="9" sort=""]