EL CÁRTEL DE BJ
POR: Héctor Ramos A.
Jueves 25 de abril de 2024
Alguien me preguntó sobre el segundo debate chilango entre la y los aspirantes a gobernar la Ciudad de México, en el sentido de qué me había parecido.
Ya saben ustedes, quienes preguntan, a mi parecer, buscan encontrar en una respuesta argumentos que les ayude a justificarse sobre su preferencia que por lo regular no la dicen pero que su silencio los delata: son contrarios.
La experiencia sabia ha demostrado que los que se dicen “neutrales”, cuando no tienen partido predilecto, terminan por apoyar a los explotadores de siempre y se les complica explicar el porqué de su preferencia, tienen conflictos consigo mismos, aunque se lea complicado, pero así parece ser.
El domingo de debate fue un intercambio más de acusaciones entre la candidata de Morena, Clara Brugada y el opositor del PRI y PAN, Santiago Taboada, acérrimo golpeador de los gobiernos de izquierda desde Cuauhtémoc Cárdenas que llegó a la jefatura de gobierno del entonces Distrito Federal en 1997.
Se dieron duro y con todo, lo que permitió enterarnos, entre otras cosas, de que el equipo del panista, presentó una queja ante la instancia electoral de la Ciudad de México para que no sacaran “sus trapitos al sol” sobre el vínculo que tiene con el llamado Cártel Inmobiliario que opera de tiempo atrás en la Alcaldía que gobernó, Benito Juárez.
Una alcaldía donde se concentra una clase media de abolengo, que tiene el mayor grado promedio de escolaridad con 13.5, el más alto que en el resto de las alcaldías de la Ciudad de México según el último censo del INEGI del 2020 pero que pese a todo sigue siendo panista, algo incomprensible de entender.
Es en Benito Juárez donde se ha puesto al descubierto el mayor moche entre privados y funcionarios para construir 264 pisos en inmuebles, cuatro Mitikah´s decía Brugada en el debate, y en donde parece que toda marcha bajo un esquema de felicidad y contentillas.
Los antecedentes del panismo en la Benito Juárez son de abuso de autoridad gubernamental en los que se han encontrado no menos de 130 edificios de construcción irregular en colonias como la Narvarte, del Valle, Nápoles y ciudad de los Deportes, lo que se ha convertido en una problemática de servicios públicos, escases de agua, pero sobre todo que se pone en peligro la integridad de muchos de sus habitantes por no respetar los reglamentos de construcción.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, la red inmobiliaria opera gracias a las corrupción de funcionarios panistas con empresas constructoras que se ven favorecidas por las autoridades de la alcaldía a cambio de entregar sobornos millonarios en pago o en especie; un ejercicio ilícito detectado desde hace más o menos 15 años.
Eso pegó duro en el debate chilango, Taboada sabía que venía el tema y que va a continuar por eso su insistencia ante el INE local, para que detenga ese tema con la ocurrencia de que no es para coartar libertades en un debate, sino para que “no se calumnie” en este espacio de discusión.
A esa mentira hay otra más que hay que destacar, el mismo Taboada que se quejó amargamente del suministro de agua en la Ciudad de México, pero sobre todo en Iztapalapa donde gobernó Clara Brugada, (hasta sacó sus botellitas de agua “sucia” de varios pozos de la ciudad), ha dicho que para evitar la escasez y desperdicio del liquido lo mejor es privatizarla.
Es decir, va en serio la propuesta que negó en el debate, señalada por Brugada.
De ese tamaño la falsedad de un candidato salido de la ocurrencia blanquiazul en cuyo entorno se han empezado a reagrupar diversos grupos de derecha que ya ven perdida la presidencia de la República.
De lo perdido lo recuperado, pareciera sentir en el ánimo PRIANISTA pero que no la tienen fácil. Morena cuenta con las dos alcaldías mayormente pobladas: Iztapalapa y Gustavo A. Madero que difícilmente soltarán este 2 de junio, aunque la confianza puede ser determinante en el último tramo de la campaña chilanga.
h.ramos623@gmail.com
