Por José Sobrevilla

El papel de los ‘influencers’ en las pasadas elecciones y la probable multa al Partido Verde Ecologista de México, PVEM, por utilizarlos en forma ilegal durante la veda electoral, sigue siendo noticia por su insuficientemente valorada trascendencia; y porque ayer se dio a conocer la vinculación a proceso –después de su encarcelamiento– de la youtuber YosStop; ante ello se pregunta uno si es realmente por pornografía infantil que la procesan, o por sus declaraciones contra el Partido Verde y los ‘influencer’ que, violando la veda electoral, se prestaron a promocionar el partido de los González Torre a cambio del dinero del instituto político (muy a nuestro pesar).

De hecho, el Instituto Nacional Electoral, INE, habría dicho públicamente que éste podría perder el registro por haber utilizado mensajes de apoyo de ‘influencers’ y que procedería una multa económica, reducción del financiamiento y hasta la cancelación del registro del partido. De acuerdo con el INE “se está investigando a 95 personas que difundieron contenido en favor del PVEM y a las agencias de publicidad”, se dio a conocer el viernes 11 de junio pasado.

Sin embargo, la única multa que se ha materializado (30 de junio 2021), fue por “omitir reportar verazmente el total de las operaciones celebradas con un proveedor”, esto durante el proceso de fiscalización a partidos políticos, y la multa que asciende a 5 millones 492 mil 840.68 pesos; añadiendo que, respecto a tres procedimientos oficiosos ordenados por el INE, dos fueron declarados fundados en contra del Partido Verde Ecologista de México.

Incluso, la consejera Adriana Favela, llegó a decir que la sanción que eventualmente imponga la Sala Regional Especializada del TEPJF al PVEM por el caso de los ‘influencers deberá ser ejemplar y “muy severa”, superior a los 7 millones de pesos que se les aplicó en 2015 por un caso similar en plena campaña electoral.

El tema se ha complicado desde que Yoseline difundió que la plataforma de videos YouTube estaba atentando contra su libertad de expresión después de publicar contenido sobre las celebridades que hicieron campaña a favor del Partido Verde en plena veda electoral; y se quejó además de que la plataforma adquirida no hace mucho por Google no le permite monetizar sus videos, es decir, generar ingresos por concepto de publicidad.

Agregó que YouTube le informó por correo electrónico que no le iba a permitir usar sus diversos canales (“Los Yosscares”, “SoloSoyYo” y “SomosDos”) para monetizar y ella respondió que “YouTube es de las empresas más horribles y perturbadoras que hay: están prohibiendo la libertad de expresión. Justo un día de después de que subí el vídeo de los ‘influencers vendidos a la política me mandaron este correo donde dice que estoy restringida y que tengo prohibido usar cualquiera de mis canales”, afirmó la ‘influencer’[1].

En un par de mensajes, el INE habría señalado, además, que ya se investiga a los personajes que difundieron mensajes a favor del PVEM en sus cuentas de Instagram (El 5 de junio) y que se inició un ‘Procedimiento Especial Sancionador’ (procedimiento que busca prevenir o sancionar las conductas que violan las normas sobre propaganda política o electoral, y los actos anticipados de precampaña y de campaña)”, según dio a conocer el INE, en un tuit del 30 de junio[2].

Todo ello porque ayer se dio la noticia, de parte del abogado de Yoseline Hoffman, YosStop, en el que da a conocer que “Se vinculó a proceso a mi cliente Yoseline, por el delito de pornografía en su modalidad única de descripción. Se hizo la defensa que se consideró prudente, se ofrecieron muchísimos datos de prueba, incluso peritajes, se demostró que no existía delito, sin embargo, el juez no permitió el debate, ya traía su resolución lista”, indicó al salir de la audiencia”.

A Yoseline Hoffman la detuvieron elementos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México el 29 de junio y la trasladaron al penal de Santa Martha Acatitla denunciada desde el mes de marzo ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales de recibir, reproducir y almacenar el video de la presunta violación de una joven de 16 años, ocurrida en 2018. Según informaciones difundidas por el periódico “La Razón”, las autoridades habrían determinado dos meses para la investigación complementaria, durante los cuales la youtubera permanecerá en prisión preventiva. 

En el 2018, en su canal, la ‘influencer’ había hablado de un video (que, aunque dijo haber visto, pero jamás mostró), en el que describía cómo, en una fiesta, varios chicos introdujeron una botella de Moet (Champagne Moet & Chandon Brut) por la vagina de una amiga de ellos (según parece a cambio de un par de cajetillas de cigarros), en un video que ella tituló “Patética generación”, y que básicamente trató sobre una pelea entre chicas, alentada por varones quienes introdujeron la botella, y donde la propia víctima acudió para agarrarse a madrazos en un parque, ya que traía pique con otras compañeras de su escuela”[3]. Gran parte de este drama político-electoral podrá verlo en el video (crestomatía) al final de esta nota.

Elaborada con información de


[1] https://futbol.radioformula.com.mx/fuera-de-juego/yosstop-denuncia-youtuber-video-influencers-vendidos-partido-verde/ consultado el 06.07.2021

[2] https://twitter.com/INEMexico/status/1410342192481189890 consultado el 06.07.2021

[3] https://www.sdpnoticias.com/opinion/rafael-tonatiuh-el-partido-verde-vs-yosstop/ Consultado el 06-07-2021

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí